在民间借贷活动中，资金出借人为了保障自身权益，往往会在借款合同中约定逾期利息或违约金。然而，当借款人未能按时还款时，债权人能否同时主张这两项费用？法律对此有何明确限制？这是许多借贷双方最为关心的问题。

根据最高人民法院关于审理民间借贷案件的相关司法解释，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。这一规定旨在防止高利贷现象，保护借款人的合法权益，避免债务负担过重。

在实际司法实践中，如果借款合同中没有明确区分利息和违约金，或者约定的总金额明显过高，法院通常会将其合并计算，并以上述四倍利率为上限进行裁量。这意味着，即便合同条款写得再详细，只要最终折算后的年化利率超过了法定红线，超出部分将无法得到法律支持。

对于出借人而言，在起草合同时应当合理设定各项费用标准，避免因追求高额回报而导致部分诉求落空。对于借款人来说，面对不合理的利息和违约金叠加要求，应积极收集证据，必要时通过诉讼或调解维护自身权益，拒绝支付超出法律保护范围的金额。

此外，需要注意的是，法律保护的利率上限是动态调整的，随着市场利率的变化，具体的四倍数值也会随之波动。因此，在处理具体案件时，必须以合同成立时的最新 LPR 数据为准进行核算。

• 签订借款合同时，建议明确区分利息、违约金及其他费用的具体计算方式，避免产生歧义。
• 出借人在主张权利时，需自行核算总成本是否超过法定上限，以免增加不必要的诉讼风险。
• 借款人如遇对方索要过高费用，可保留相关沟通记录，作为后续抗辩的证据。
• 遇到复杂纠纷时，应及时咨询专业律师，结合具体案情制定合理的应对方案。